讨论水果型黄瓜高效栽培形式
以“种植密度(35厘米×50厘米)＋整侧枝摘顶＋叶面肥”的效果最佳
□省农科院
蔬菜所 林毓娥
水果型黄瓜是近几年来颇为盛行栽培的小型黄瓜种类，其商品瓜主要优点是瓜条顺直、长15－20厘米，单瓜重100克左右，皮色鲜绿，表皮润滑、无刺或少刺，口感脆嫩，合适鲜食及淹制，产品供不应求。目前，其种植面积已占黄瓜设备栽培面积的30％左右。
但是，种植者普遍反映，水果型黄瓜瓜条小，产量普遍偏低，且畸形瓜较多。针对这些问题，省农科院
蔬菜所展开了上述要素对水果型黄瓜产量和质量影响的研讨，实验标明，选择种类至关重要，优秀的种类是高产稳产的关键，水果型黄瓜种类绿珍1号的产量最高，且合适于不同时节种植；种植形式以“种植密度(35厘米×50厘米)＋整侧枝摘顶＋叶面肥”的效果最佳；如不停止整枝，则种植密度以40厘米×50厘米为好，主要是由于密度影响植株的通风透光；叶面肥在设备栽培黄瓜消费上作用严重，但是施用时应特别留意浓度，实验以绿芬威2号1000倍＋磷酸二氢钾800倍混合喷施处置的效果最好，浓度过大常常形成植株生长不良、畸形瓜多，影响商品瓜的产量和质量。
一、资料与办法
1、实验资料：供试的水果型黄瓜种类有绿珍1号(广东省农科院选育)、新组合5号(广东省农科院选育)、翠秀(台湾选育)、河童盛夏(日本选育)，4个种类均适于维护地栽培。
2、实验办法：实验于2005－2006年在省农科院
蔬菜研讨所大丰基地的连栋大棚内停止，以河沙与蘑菇渣混合作栽培基质。按种类与栽培时节、种植密度、整株方式以及叶面肥处置分别停止实验，每个处置3次重复，小区面积5.6平方米，双行种植。
①不同种类与栽培时节实验 分别于2005年春季、2006年秋季和冬季种植绿珍1号、新组合5号、翠秀和河童盛夏等4个种类，以河童盛夏为对照，栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计比较各种类的黄瓜产量。
②不同种植密度实验 实验于2006年冬季停止，供试种类为绿珍1号，种植密度设行株距30厘米×50厘米、35厘米×50厘米、40厘米×50厘米等3个处置，栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计各处置的黄瓜产量和商品瓜率。
③不同整枝方式实验 实验于2005年春季停止，供试种类为绿珍1号，整枝方式设整侧枝(第8节以下侧枝全部摘除，第8节以上每一侧枝留2节)、整侧枝＋摘顶(除了整侧枝外，第32节左右摘顶)、不整枝(自然状态，ck)等3个处置，其他栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计各处置的黄瓜产量和商品瓜率。
④不同叶面肥处置实验实验于2006年秋季停止，供试种类为绿珍1号，设绿芬威2号1000倍、磷酸二氢钾800倍、绿芬威2号1000倍＋磷酸二氢钾800倍(简称混合液)、清水(ck)等4个处置。各处置的喷施时间一致，即在开花期喷第1次、7天后喷第2次、盛收期喷第3次、生长中后期喷第4次、其他栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计各处置的黄瓜产量和商品瓜率。
二、结果与分析
1、不同种类和不同栽培时节对水果型黄瓜产量的影响：4个水果型黄瓜种类在不同时节种植的产量调查结果标明，绿珍1号春、秋、冬季种植的产量均表现最高，其中2005年春季产量与同期栽培的对照种河童盛夏相比增产达极显著水平，2006年秋季产量与对照相比增产达显著水平，说明绿珍1号合适于不同时节种植；而新组合5号和翠秀两个种类属于荷兰迷你类型，在相同的栽培条件下其产量均比对照种河童盛夏和绿珍1号低(除2006年冬季新组合5号略高于对照种)，主要是由于其商品瓜单瓜重小且仅长12－13厘米。
2、不同种植密度对水果型黄瓜产量及商品瓜率的影响：实验结果显示，水果型黄瓜的种植密度以35厘米×50厘米最为适宜，产量最高，每亩产量高达3140.7公斤，种植密度为30厘米×50厘米次之，40厘米×50厘米处置的产量最低；商品瓜率则以种植密度为40厘米×50厘米最高(89.1％)，35厘米×50厘米处置次之，30厘米×50厘米处置的商品瓜率最低。可见，种植密度越大，商品瓜率越低。综合水果型黄瓜的产量与商品瓜率的实验结果，推荐以35厘米×50厘米为大棚维护地的最佳种植密度。
3、不同整枝方式对水果型黄瓜产量及商品瓜率的影响：各整枝方式下水果型黄瓜的产量调查结果标明，“整侧枝＋摘顶”处置为最合适水果型黄瓜的整枝方式，其产量和商品瓜率均最高，每亩产量为3121.4公斤，商品瓜率也达88.2％；整侧枝处置次之；而不整枝处置的产量最低，商品瓜率也最低(仅为84.9％)。
4、不同叶面肥处置对水果型黄瓜产量及商品瓜率的影响：实验标明，以绿芬威2号＋磷酸二氢钾混合喷施的增产效果最明显，每亩产量比对照增产24.9％，达极显著水平；绿芬威2号1000倍处置的效果次之；磷酸二氢钾800倍处置第三。统计分析结果显示，3个叶面肥处置的黄瓜产量均明显高于对照，但叶面肥处置间差异不大。说明只要控制好叶面肥浓度，对提高黄瓜单位总产量均有明显效果。实验结果还显示，处置与对照之间的商品瓜率没有明显差异。
（记者 佚名）
